Trade Toronto Raptors / Houston Rockets

Trade Raptors - Rockets:


AR - Brandon Roy (1984) 88 - 3.911 / 1(+1)
P - Samuel Dalembert (1981) 75 - 11.360 / 2
=> 15.271

contre

P/AF Al Jefferson - 87 - 12.000 /4 - 1985
AR/AS Anthony Parker - 74 - 3.000 /2 - 1975
=> 15.000


Diff: 0.271


Toronto:
Marge avant: 6.082
Marge après: 6.353

Houston:
Marge avant: 2.458
Marge après: 2.187


* A savoir que c'est une team option pour Brandon Roy, donc que son salaire sera à renégocier quand celui de Dalembert arrivera à son terme.

Je confirme ce trade !

Merci bien Popeye !

Question sans doute bete : pourquoi Chuck Hayes dans le trade ? Question finances ? Ou pour compenser l'age de Parker ?

Car je perds en rating sur les deux joueurs que je cède. Donc j'ai ajouté un dernier joueur pour compenser ceci (qui me fait perdre des sous au passage mais bon, rien de grave de ce côté-là, j'en ai sous le coude).

Et oui, l'âge de Parker entre en ligne de compte.

je valide.

Je passe mon tour (Hayes)

iron mike a écrit:

Je passe mon tour (Hayes)

hayes est à 70... Mais virez le si vous voulez, au pire, ca me fait de la marge en plus.

Ben ca fait un joueur a 70 pour compenser 2pts de rating perdu lol
Perso, et j'espere que Popeye le prend pas mal, mais je trouve qu'un TDD aurai été pas mal a la place de Hayes. Car si ce trade la passe comme ca, je ne comprendrai pas qu'on soit pointilleux sur d'autres trades, type Memphis/Houston... (je sais que je vais pas me faire un copain là mais je prefere dire ce que je pense et je sais que Popeye preferera ma franchise)

ou alors le GM de Houston n'est pas a la hauteur niveau trade car ca fait deux d'affilés qui prete a discution .... (mais j'ai confiance en Lucas)

Popeye a écrit:

iron mike a écrit:

Je passe mon tour (Hayes)

hayes est à 70... Mais virez le si vous voulez, au pire, ca me fait de la marge en plus.

Comme dis Popeye, virez Hayes, je m'en foue de perdre 0,271 M$ ...

coach lennox a écrit:

ou alors le GM de Houston n'est pas a la hauteur niveau trade car ca fait deux d'affilés qui prete a discution .... (mais j'ai confiance en Lucas)

Je met souvent à m'adapter quand je commence une LV avec des gars que je connait pas trop, je reste très influencable au début, j'ai fait pareil sur DDC, a peine arrivé au poste de GM de Portland, j'ai fait une gourde que je regrette encore maintenant d'échanger B-Roy contre ... Shawn Marion ! (Avec un certain Storm46 )

Alors, pour être plus clair:

Vu que je perds en niveau (certes pas beaucoup) sur le trade 2vs2, j'ai voulu ajouter un dernier joueur. Etant donné le manque de rotation intérieure dans mon équipe après trade (si on ne compte pas Hayes donc, j'ai le seul Josh Powell), jme suis permi d'ajouter Hayes, qui fera office de 1er remplacent en bas chez moi.

S'il vient, c'est 2M en plus dans les poches de Houston, et un joueur pouvant évoluer in the paint pour moi. Jpensais (peut être à tort) que c'était une logique compensation par rapport au trade initial où j'étais légèrement perdant.

Car Houston aura Dalembert comme remplacent en bas, et moi personne (du fait des décalages de Turkoglu et Kirilenko, qui vont évoluer aux postes 2 et 3, et non 4 comme c'était le cas depuis le début de saison).

Voilà voilà.

Toujours pas convaincu

Mais bon, ca va se faire ... sans doute

T'as pas un 68 a lui refiler, nan ?

iron mike a écrit:

Toujours pas convaincu

Mais bon, ca va se faire ... sans doute

T'as pas un 68 a lui refiler, nan ?

Bah jveux bien lui refiler Powell mais jvois pas l'intérêt...

Et les autres, ils en pensent quoi?

Pq pas ? Il a pas d'AF sur son banc.

Je vois pas Dalembert sur le banc, il est obligé de le mettre dans le cinq sinon ca fait Robinson-Mayo-Roy sur les lignes arrieres, un peu petit !!!

Non, justement, il comptait chopper un AS (en vendant Robinson), mettre Mayo meneur et Roy arrière. Avec Smith en 4 et Okafor en 5. Donc avec Dalembert sur le banc.

On a pas expliqué ça, c'est peut être pour ça que vous ne compprenez pas

Lol.

Mais le decalage de Kirilenko et Turkoglu, ca c'est pas le probleme du GM de Houston non ? Ou alors laissez le trade ainsi, mais Toronto envoie un TDD en plus a Houston (qui vu le parcour des Raptors sera un petit TDD au alentour de 68/69) Qu'en pensez vous ?

Ca reviendrai a ce que pense Mike, un joueur de 68 ...

franchement, c'est comme pour l'autre trade avec memphis, c'est du chippotage la...

ça devient assez relou d'ailleurs.

le but de l'agence est d'éviter les grosse arnques, pas de dire "la il manque un point, la un million"... arretons un peu.

si dans un trade quelqu'un perd un tout petit peu plus, ce qui est toujours le cas, bah au prochain, il se dira 'tiens cette fois, je fais davantage attention". ça fait aussi partie du travail des GM.

Le truc la, c'est que Hayes, bon, il va pas lui sortir des stats de fou, mais il pourra s'en resservir plus tard pour ameliorer son cinq, genre dans un 80+70 vs 85, un truc dans le genre.
Tout ca grace au cadeau bonux de son pote de Houston.
Et pourtant c'est un putain de bon trade sans ca, surtout quand on voit la timidité de Roy en AR.
D'ailleurs un Roy MJ et un Mayo AR ca serait pas une mauvaise chose je pense.

Franchement, jle vire du trade, ca commence à me souler aussi.

Quand je vois l'autre trade validé, ca me sidère un peu mais bon, chacun son opinion.

On le vire du trade et basta. Lucastor était ok, donc voilà. Validez et c'est bon.

Popeye a écrit:

Quand je vois l'autre trade validé, ca me sidère un peu mais bon, chacun son opinion.

Bah, vu que t'es dans le coup c'est difficile a juger pour toi.

Maintenant t'es saoulé, j'etais dans le même etat la semaine derniere apres l'episode Rasho, un 68 au chomage que j'ai pas eu en cadeau ...

J'ai pas du tout suivi ça. La rubrique FA, j'ai un peu zappé croyant que c'était fait comme il fallait... a priori non.

Jvais aller jeter un coup d'oeil quand même.

Mais sinon, oui ou non pour l'offre sans Hayes??

Dude a écrit:

franchement, c'est comme pour l'autre trade avec memphis, c'est du chippotage la...

ça devient assez relou d'ailleurs.

le but de l'agence est d'éviter les grosse arnques, pas de dire "la il manque un point, la un million"... arretons un peu.

si dans un trade quelqu'un perd un tout petit peu plus, ce qui est toujours le cas, bah au prochain, il se dira 'tiens cette fois, je fais davantage attention". ça fait aussi partie du travail des GM.

J'ai jamais été pour faire du chippotage, ca c'est une certitude et je pense que vous me connaissez assez bien pour ne pas me taxer de ca. Mais là je trouve que Hayes est de trop je le dis. Si je dois la fermer pour eviter de "chippoter", alors je n'ai rien a faire a l'agence. Comme je l'ai expliqué à Popeye, ce n'est pas evident de dire NON a un pote, mais je pense que la franchise est toujours la meilleur des choses donc je l'ai dis.
Refait tout l'historique des trades, tu ne trouvera rien ou j'ai été trop regardant. Là j'ai trouvé que Hayes etait de trop, ou qu'un TDD aurai été bien pour equilibrer s'il reste. Mais au delà de ca, rien d'exceptionnel non plus. Je pensais plus comme Mike, genre ce 70 "cadeau" ne révolutionnera pas les Raptors, mais pourra etre profitable autrement. Surtout que Popeye nous dis que ce joueur à 70 est là pour compenser 2pts de rating, forcement ca m'a interpellé. Sinon j'ai tjs été très souple comme agent.

Bref, je valide sans Hayes puisque Popeye le retire.

si le trade est officialisé sans Hayes merci de modifié le premier poste pour les simulateurs

Ok, je MAj le 1er post et considère donc que le trade est ok sans Hayes.

Merci à vous.