Le marcher légalisé ...

C'est du grand n'importe quoi en NBA tout d'un coup !
Déja on avait un championnat à 16 teams, voilà que maintenant ils vont légaliser le marché ... je suis dégouté ... c'est vraiment pitoyable cette décision

http://www.basketusa.com/news/20231/la-nba-legalise-le-marcher/

Au contraire, je trouve ça bien. Ils en finissent avec leur espèce d'hypocrisie. Depuis des décennies, c'était toléré pour les superstars et sifflé dès qu'un joueur de second rang le faisait. C'était un peu à la tête du client, là au moins, tout le monde est mis sur un pied d'égalité !

moi je trouve ça scandaleux.

Enfin, il y a des moments ou ouai, bon allez, pourquoi pas, genre le mec est en contre attaque seul face au panier, il fait un pas de plus pour claquer un méga dunk, si y'a pas de défense, ok.

mais a partir du moment ou y'a une défense en place, c'est pas normal, c'est une nouvelle arme offensive et il va y avoir pleins de petits malins pour créer des moves a partir de cette regle.

bref, tout pour le show... le reste...

Ouep, quitte à agir, ils auraient pu "rappeler" la vraie règle et demander au corps arbitral d'être attentionné et sévir. Ca aurait rapproché un peu plus les règles NBA à celles de la FIBA, ça éviterait que les joueurs délaissent les fondamentaux pour ne s'appuyer que sur leur physique et ça évite que les prochaines générations entament un 3e pas comme celle d'aujourd'hui se sont appropriées un 2e au lieu d'1 seul.
La modification des règles NBA depuis les 2000's environ, enrichissent le spectacle mais appauvrissent leur basket. Bien dommage qu'ils n'aient pas le courage de voir quelques stars frustrées le temps de se réadapter et qu'ils n'aient pas la patience de laisser aux LBJ & cie le temps se développer comme les stars du passé l'ont fait. A force de plier au désire infantiles des fans, la NBA va devenir une anti-chambre des AND1, Harlem Globe Trotter... Peut être que si la dream team se prend veste sur veste dans le futur et que tous les joueurs formés en Europe occupent les 1er rôles passé les quelques monstres athlétiques, la NBA révisera ses dérives.
En attendant, elle peine à trouver des jeunes poste 5 avec du bagage technique, elle peine à trouver des meneurs de jeu de haut niveau qui possèdent un shoot longue distance tout en étant passeur/organisateurs avant d'être des scoreurs, maintenant, elle va peiner à trouver des arrières et ailiers avec de réels fondamentaux. A quoi sert de travailler ses appuis, ses feintes, ses dribles, s'il suffit de partir vite et de sauter haut ?

OK Iabus, mais si on demande aux arbitres de respecter le réglement à la lettre, faut aussi leur demander de siffler à chaque fois qu'un défenseur touche le porteur de balle, et là, aucun joueur ne resterait plus de 20mns sur le terrain...

CAPTAIN a écrit:

OK Iabus, mais si on demande aux arbitres de respecter le réglement à la lettre, faut aussi leur demander de siffler à chaque fois qu'un défenseur touche le porteur de balle, et là, aucun joueur ne resterait plus de 20mns sur le terrain...

On parle des marchés et tu me parle de contacts, je vois pas trop le rapport avec la choucroute là ??
Cette règle était, sur le papier, l'une des rares en commun entre le NBA et la FIFA. Dans les faits, les joueurs FIFA arrivent à l'appliquer sans qu'il y ai des marchés de sifflés à tout va. Donc pourquoi les NBAers en seraient incapables ?

Ben tu demandes aux arbitres d'etre plus attentifs, donc je te donne un autre exemple d'une règle qui est très peu respectée en nba. Après c'est juste une question de cohérence, si on demande aux arbitres de faire respecter le réglement, ça doit s'appliquer à toutes les règles.

C'est le débat sur la règle du marché qui t'intéresse ou c'est juste de définir le degré de hors-sujet de ton post ?
Je te demande "pourquoi les joueurs et arbitres FIBA arrivent à appliquer une règle mais pas les NBAers ?" et tu me réponds

CAPTAIN a écrit:

Ben tu demandes aux arbitres d'etre plus attentifs, donc je te donne un autre exemple d'une règle qui est très peu respectée en nba. Après c'est juste une question de cohérence, si on demande aux arbitres de faire respecter le réglement, ça doit s'appliquer à toutes les règles.

Je vais TE répondre comme ça il y aura au moins l'un des 2 qui entretient le dialogue mais j'espère que ce n'est pas encore des simagrées de ta part comme la dernière fois que tu a fais du HS total vis à vis de mes propos... En tout cas, tout cela ne fait, en rien, avancer le débat sur le marché ce qui démontre que l'on n'est pas vraiment dans le vif du sujet

CAPTAIN a écrit:

Ben tu demandes aux arbitres d'etre plus attentifs,

ba d'être plus attentifs aux ... marchés, ça va de soit vu le sujet du topic et ce qui précède dans les discussions.

CAPTAIN a écrit:

donc je te donne un autre exemple d'une règle qui est très peu respectée en nba.

Ba j'avoue que je n'étais pas au courant de cette histoire tout comme je n'ai vraiment pas remarqué que les contacts se durcissaient en NBA D'ailleurs je trouve étonnant de voir une réflexion de ce genre venant de quelqu'un de ton âge !? En général, tous les trentenaires ont vu de leur propres yeux, la règle des contacts évoluer méchamment en faveur des attaquants.
Quant au mélange des genres (marchés et contacts ^^), autant l'application de la règle sur les marchés se mesure aussi facilement que les marchés eux mêmes, sont clairement identifiables, autant apprécier un contact est beaucoup plus difficile et subjectif. Même s'il y avait des soucis de négligence comparable entre ces 2 règles (donne des exemples stp, parceque je ne vois pas du tout de quoi tu parles pour les contacts), je ne vois pas trop pourquoi on ne pourrait rectifier le tir sur l'une des 2 règles ??? Elles n'ont aucun lien de cause à effet.
Enfin, côté spécialistes (presse...), l'application de la règle sur les marchés est au centre des débats depuis bien longtemps et elle a été violemment pointée du doigt lorsque la dream team évoluait dans le contexte FIBA. La règle sur les contacts a, elle, évoluée mais je n'ai pas remarqué que son application posait débat sorti des pratiques "touche pas à ma star" qui sont bien plus générales et non exclusives NBA.

CAPTAIN a écrit:

Après c'est juste une question de cohérence, si on demande aux arbitres de faire respecter le réglement, ça doit s'appliquer à toutes les règles.

Cette phrase qui est censée donné du sens à ton précédent post est un non sens total
A partir du moment où tu commences ta phrase par "si", ça ne tient plus la route ! Où t'as vu qu'on ne demandait pas aux arbitres d'appliquer les règles ? Il me semble que c'est leur rôle sur le terrain non ?
SI justement, on suit TA logique, cela signifierait qu'on autorise les arbitres à ne pas appliquer les règles sur les contacts car on ne leur aurait pas demandé de le faire pour les marchés !? Ou, autre possibilité laissée par ta phrase, ils ne pourraient pas appliquer une règle parcequ'une autre n'est pas aussi bien appliquée ?
En plus, si on prend pour référence la règle des contacts, vu qu'un même contact ne serait pas sifflé 2x de la même façon selon l'angle de vu, le son, le contexte, l'arbitre, ...etc... en fait, par soucis de cohérence, il faudrait qu'on ne demande pas aux arbitres d'appliquer l'ensemble des règles Concept étonnant de l'arbitrage...

iabus a écrit:

C'est le débat sur la règle du marché qui t'intéresse ou c'est juste de définir le degré de hors-sujet de ton post ?
Je te demande "pourquoi les joueurs et arbitres FIBA arrivent à appliquer une règle mais pas les NBAers ?" et tu me réponds

CAPTAIN a écrit:

Ben tu demandes aux arbitres d'etre plus attentifs, donc je te donne un autre exemple d'une règle qui est très peu respectée en nba. Après c'est juste une question de cohérence, si on demande aux arbitres de faire respecter le réglement, ça doit s'appliquer à toutes les règles.

...

Pourquoi 1 fois de + tu fais semblant de ne pas comprendre ce que je dis ???

dis donc vous aimez bien vous titiller vous deux! ;)

Dude a écrit:

dis donc vous aimez bien vous titiller vous deux! ;)

Iabus est très intelligent et qu'il a très bien compris ce que j'ai voulu dire donc quand il joue au con ça me gave

Encore une règle débile de la NBA, big up au passage aux 3 secondes en défense.

Ca faisait longtemps que je n'avais pas posté un truc avec autant de "rentre dedans" que de bon sens. C'est peut être le peu de forumeurs actifs qui viennent discuter ou je ne sais quoi mais c'est vrai que ça fait pti couple de vieux au final (post de Dude qui m'a fait tilté )
c'est donc un peu un jeu à la con t'as raison CAPTAIN mea culpa même si dans le fond on reste dans l'incompréhension m''enfin c'est vraiment pas important

Bref moi j'aurai été pour que l'on donne des consignes très strictes aux arbitres en ce qui concerne les appuis. Ya eut un moment dans le foot où le tirage de maillot était devenu excessif et les arbitres avaient donc eut pour consignes de durcir là dessus en sortant des jaunes très rapidement notamment, en arrêtant clairement le jeu et en prévenant systématiquement tous les joueurs sur chaque coup de pied arrêté près de la surface, ...etc... Ya eut quelques hécatombes de jaunes et quelques gueulantes ici et là mais les choses sont assez bien rentrées dans l'ordre aujourd'hui (en comparaison de ce que l'on pouvait craindre à un moment) avec l'aide de quelques trucs comme les maillots "collants" et la règle de devoir le laisser dans le short.
Du coup, je me dis que si la NBA n'avait pas eut peur de devoir siffler des fautes que l'on apparente souvent à des erreurs de "débutants" à des joueurs comme LeBron par ex, le temps que tout le monde s'adapte ; ils seraient revenus (le temps d'une demi-saison ?) au même arbitrage des marchés qu'en FIFA. Ce qui est déjà une bonne chose à laquelle on peut ajouter "l'obligation" de travailler ses fondamentaux et donc de ne pas tricher sur son niveau de basketteur en grattant sur le côté athlète.