Tennis

Dude a écrit:

la finale face a Nadal (ben oui^^) promet!!

j'aimerai bien qu'il lui mette la misere la, ça m'énerve de voir nadal gagner partout.

Ca m'enerve de voir Nadal, tout court

Même chose pour moi IM ^^

Nico29 a écrit:

Même chose pour moi IM ^^

Oui mais toi t'es Suisse, ca fausse ton jugement

bon sinon, si Roger gagne l'Open D'Australie.

Bah il ne lui restera plus que la Coupe Davis et Roland pour montrer qu'il est le Grand Seigneur du Tennis !

Doc T-Flo a écrit:

bon sinon, si Roger gagne l'Open D'Australie.

Bah il ne lui restera plus que la Coupe Davis et Roland pour montrer qu'il est le Grand Seigneur du Tennis !

Même s'il ne gagne pas l'Open d'australie car il a déjà ce titre à son palmares

C'est clair qu'il lui manque vraiment une victoire à Roland mais ça sera dur avec Nadal qui est injouable dans ce tournoi.

La coupe Davis ça sera chaud car il y a pas trop de bons joueurs Suisse derrière lui

warinka... mais bon, a deux, jouer 5 matchs, c'est un peu tendu...

Mat a écrit:

Doc T-Flo a écrit:

bon sinon, si Roger gagne l'Open D'Australie.

Bah il ne lui restera plus que la Coupe Davis et Roland pour montrer qu'il est le Grand Seigneur du Tennis !

Même s'il ne gagne pas l'Open d'australie car il a déjà ce titre à son palmares

C'est clair qu'il lui manque vraiment une victoire à Roland mais ça sera dur avec Nadal qui est injouable dans ce tournoi.

La coupe Davis ça sera chaud car il y a pas trop de bons joueurs Suisse derrière lui

?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! ^^
Je te signale que derrière Federer, il y a Wawrinka qui a été dans le Top 10 l'année dernière et qui reste en embuscade. Il est du niveau des meilleurs français.
Le problème ne vient absolument pas du niveau, si Roger veut gagner la Coupe Davis, il faut déjà qu'il vienne jouer, pour l'instant, il vient que quand la Suisse est en barrage pour ne pas tomber en 2ème division. Il préfère se concentrer sur R-G.
S'il vient, il joue ses deux simples + Wawrinka en joue 2 autres et la doublette Wawrinka-Federer sera aussi alignée en double. Ils ont gagné ensemble la médaille d'or à Pékin...
Si les deux viennent, on a la meilleure équipe du tournoi...

Wawrinka c'est pas la panacée non plus ... moi jsuis d'accord avec Mat ils ont le 2e meilleur joueur au monde, mais à coté y'a nada ... ou presque!

Oui Wawrinka est pas mal mais ça reste leger. En Grand Chelem il a jamais fait grand chose , pas mieux qu'un huitième je crois , peut être un quart mais je crois pas.

Bon c'est clair que si lui et Federer dispute la coupe Davis ensemble ça peut être pas mal. Le problème c'est que la Suisse ne peut pas concourir qu'avec ces deux joueurs , ils en faut d'autres et derrière c'est nada , y a aucun joueur bien classé. Contrairement à des nations comme l'espagne ( Nadal , Verdasco , Ferrer ...) , l'Argentine ( Del Potro , Nalbandian) , l'USA ( Roddick , Blake , les jumeaux Bryant) et même la France ( Tsonga , Simon , Monfils et des bons joueurs de double comme Llodra et Clement) la Suisse n'a pas l'équipe pour être performant et aura bien du mal à dominer ces nations. Ca veut pas dire qu'ils peuvent pas gagner non plus mais ils partiront jamais favori

cette année pour la Coupe Davis, je dit attention a la Russie. Je vois bien Safin se déchiré pour gagner l'ultime titre de sa carrière.

Pas besoin d'avoir 10 joueurs pour gagner. 2 simples pour Federer, 2 simples pour Wawrinka et le double pour ces deux et c'est bon. Faut juste pas de blessure.
Et quand on a Federer dans 3 matchs, on peut battre tout le monde ...

2 joueurs pour jouer la coupe Davis c'est pas possible je crois. Et de toute façon, si les 2 jouent tout le temps, y'en a surement un qui se blessera à un moment ou un autre!

On peut pas faire qu'avec deux joueurs la Coupe Davis sinon il est clair que la Suisse aurait de grande chance de victoire. Malheureusement il faut en impliquer au moins un autre qui bien evidemment n'aura pas vraiment le niveau donc c'est pour cela que ça réduit considérablement leur chance de remporter la coupe Davis

Sinon T-Flo pour Safin je pense pas quand même. Côté masculin ils sont plus trop au sommet la Russie. En plus Davydenko n'est plus au top actuellement. Ils partiront pas favori pour moi en tout cas

Mat a écrit:

On peut pas faire qu'avec deux joueurs la Coupe Davis sinon il est clair que la Suisse aurait de grande chance de victoire. Malheureusement il faut en impliquer au moins un autre qui bien evidemment n'aura pas vraiment le niveau donc c'est pour cela que ça réduit considérablement leur chance de remporter la coupe Davis

Sinon T-Flo pour Safin je pense pas quand même. Côté masculin ils sont plus trop au sommet la Russie. En plus Davydenko n'est plus au top actuellement. Ils partiront pas favori pour moi en tout cas

hum ! je me méfierai de ce fou de Marat quand même...

Mat a écrit:

On peut pas faire qu'avec deux joueurs la Coupe Davis sinon il est clair que la Suisse aurait de grande chance de victoire

Bon, on peut quand même jouer la Coupe Davis a deux (Gonzalez et Massu le font depuis 10 ans pour le Chili), mais Stan Wawrinka n'a pas encore prouver en Gd Chelem ni en Masters Series qu'il pouvait battre un Roddick, un Davydenko ou un Nalbandian, soit des numeros un "prenable".

Maintenant ils peuvent remporter toutes leurs rencontres 3-2 si Rodgeur gagne ses simples plus le double

et bien Verdasco fait mieux que se défendre!!!

il mene 1 set à 0 contre Nadal et 3-3 dans la seconde manche.

pas mal!

Wawrinka n'arrête pas de battre Nalbandian sauf erreur. On a éventuellement un 3ème joueur inconnu mais spécialiste du double.
On a des chances en tout cas.

Verdasco est au bout du rouleau et est mené 2 sets à 1. Il y a égalité 4-4 dans le quatrième set

et il se remet a jouer comme dans un reve!

hallucinant les coups qu'il lache.

on est partit pour un 5eme set et ses problemes au molet semblent derrière lui...

go verdasco! j'aime bien sa façon de jouer!

5ème set dans ce match complètement fou. J'adore aussi comme il joue, il va sûrement devenir mon joueur étrangé préféré devant Roddick même s'il perd aujourd'hui.
C'est bientôt l'aube en Australie ^^

Nico29 a écrit:

Wawrinka n'arrête pas de battre Nalbandian sauf erreur. On a éventuellement un 3ème joueur inconnu mais spécialiste du double.
On a des chances en tout cas.

Verdasco est au bout du rouleau et est mené 2 sets à 1. Il y a égalité 4-4 dans le quatrième set

Yves Allegro, la grosse blague

Au lieu d'etre le meilleur pote de Federer et nul au tennis il aurait mieux fait d'etre son ennemi mais super bon

Nadal en finale, apres plus de 5 heures, bien crevé c'est bon ca

Serena Williams remporte son 4ème Open d'Australie en laminant Safina en finale 6-0 - 6-3.

Sinon hier ouais le match Nadal-Verdasco était magnifique. Au bout d'un moment Nadal a mis un point de fou !

Deman la finale promet

serena a melbourne, c'est comme les spurs en NBA, un an sur deux^^

Dude a écrit:

serena a melbourne, c'est comme les spurs en NBA, un an sur deux^^

Ouais victoire en 2003-2005-2007-2009 !

Sinon Serena redevient numéro 1 mondiale

Passionnant ce match, heureusement il n'a duré que 59 minutes

ouai, tu ois trop kiffer payer ta place pour voir une nana se prendre une grosse doudoune en meme pas une heure...