MJ69

Salut tout le monde. Alors tout d'abord j'ai 17 ans et je suis l'admin d'un forum de basket dont certains membres d'ici font partis, et les joueurs que j'admire sont Mookie Blaylock, MJ, CP3, D-Will David West, Penny Hardaway, Mitch Richmond, Shaq etc...

J'ai été contacté par Law il y a environ 1 mois, et à l'époque je n'étais pas vraiment motivé puisque que je n'avais que très peu de temps à me consacrer. Maintenant que je suis plus libre, le challenge de devenir GM me tente pas mal. J'ai vu que la plupart des membres de là-bas sont venus ici, j'ai suivi le mouvement.

Y'a t-il des équipes libres ?

Salut Marie Jo, benvenito a la casa

Mookie Blaylock, ca date pas d'hier, quelle paire d'AR avec Steve Smith !!!

Bienvenue à toi

pour ta question sur les équipes libres c'est oui sinon pourquoi MJ69 ??

hugoharper a écrit:

sinon pourquoi MJ69 ??

Moi j'ai trouvé pour 69

moi aussi mais bon c'est peut etre pour le département ^^

Bienvenue à toi

69 pts contre boston, MJ... y a t il vraiment besoin de l'expliquer^^

apres si le mec en un vieux pervers, il aurait pu mettre sm69...

J'habite dans le Rhone Alpes, voilà la raison. Sinon c'est clair que les Hawks de l'époque avec le trio Dike-Smith-Mookie c'était du lourd, surtout défensivement.

@hugoharper : quelles sont les équipes libres, est-ce que c'est possible que j'en dirige une ?

69pts, c'était Cleveland, Boston c'était 63 mais par contre c'était en PO (record toujours en cours!)

Bienvenu MJ69, je te verrais bien GM de TP, je sais que tu l'adores

C'etait qui les autres du cinq ? Laettner surement ety'avait pas un Henderson aussi ?


(y'a Houston de libre)

iron mike a écrit:

C'etait qui les autres du cinq ? Laettner surement ety'avait pas un Henderson aussi ?


(y'a Houston de libre)

Je sais qu'à un moment donné Tyrone Corbin était dans le 5.

P.S : Je veux bien tenter le challenge avec Houston est-ce possible ?

Bienvenue parmis nous et j'espere bien que tu vas tenir la route, pas comme tes prédécesseurs

De libre il y a Houston et Washington qui sont en PO et NY qui devrait pas être loin du first pick de la futur Draft.
Prend le temps de bien tout voir et dis moi ton choix que je te créé ton topic

de bien lire le regles aussi... de regarder ce qui t'entoure, pour voir comment on fonctionne.

Bon bah je veux bien tenter le challenge de faire remonter les Knicks dans la hiérarchie.

J'ai lu les règles de fonctionnement donc, je crois que tout est ok.

en voilà un qui a pas froid aux yeux au moins !!!

faut que je vérifie le roster avant, c'est le bazarre dans cette franchise:oups:
je te fais ça au plus vite

NY mais il poster pas lui en disant toujours des défaite et toujours des défaites lol enfin il a pas fait long feu lui alors ^^

JO a écrit:

NY mais il poster pas lui en disant toujours des défaite et toujours des défaites lol enfin il a pas fait long feu lui alors ^^

Excuse moi, mais j'ai pas vraiment compris ce que tu as dis.

C'est habituel avec JO :D
Il parlait de l'ancien GM..

le roster de l'ancien GM est bon, par contre le tableau est inexistant.

j'ai commencé à modifier le topic de NY ce matin (les joueurs, les options) et il ne reste plus qu'a refaire le tableau qui devrait etre bon ce soir ou demain je pense.

C'est moi qui m'occupe du tableau ?

OUi tout les GM fond leur tableau euh meme ;) le maj etc..

JO a écrit:

OUi tout les GM fond leur tableau euh meme ;) le maj etc..

Et comment fait on le tableau ? Parce que sur le règlement de je ne vois aucun post où ça explique comment faire.

Désolé si mes questions sont un peu débile et risible...

Salut et bienvenu

MJ69 a écrit:

J'habite dans le Rhone Alpes, voilà la raison. Sinon c'est clair que les Hawks de l'époque avec le trio Dike-Smith-Mookie c'était du lourd, surtout défensivement.

C'est assez marrant que tu aies pu apprécier cette équipe des Hawks qui, à mon goût était aussi peu talentueuse que celles de l'époque Terry malheureusement (car j'ai toujours apprécié cette franchise).
Pour moi, Atlanta n'a connu que 2 bonnes périodes : Celle de Wilkins (avec Doc Rivers, Kevin Willis et Spud Webb) et celle de maintenant.
Le reste n'a été que déception sur déception (j'étais parmi les déçus).
L'équipe dont tu parles par exemple n'a jamais été régulière en défense même si Blaylock ou Mutombo étaient de jolis représentants (parceque Steve Smith était un shooteur avant tout. Augmon était lui, bien plus redoutable sur l'homme). Limiter les points des adversaires était surtout un choix par défaut de Wilkens (seul véritable source de satisfaction) vu qu'ils n'avaient pas de quoi scorer. Mais ce n'était pas une marque de fabrique et d'ailleurs ça changeait assez brutalement d'une saison sur l'autre. Leur meilleur parcours reste une élimination 4-1 au second tour...

Oui, mais ils sont quand même tombés sur l'époque la plus difficile de l'histoire (à mon goût). Leur bilan en saison régulière était pas mal du tout, ils ont butés plusieurs fois sur les Bulls ou les Pacers. De là à dire que cette équipe était moins talentueuse que celle de l'époque Terry, j'irai pas jusque là...