Atlanta Hawks - Nico29 -

Et moi dont ^^
Comment voit tu le truc pour développer ?

Enfaite, je vois pas trop. Randolph est plus vieux et a un sacré salaire...A moins d'inclure Beasley de ton côté et un joueur du mien, ça risque d'être chaud...

Andrew Bogut m'intéresse bcp

Nan alors ca m'intéresse pas trop dsl ^^

[9] AS/AF. Al-Farouq Aminu -1990- [1,957M$ / 2+2ans] - 72
[10] P/AF. Zaza Pachulia -1984- [3,500M$ / 2+1ans] - 72

Ces deux joueurs m'intéressent. Je peux te proposer Jason Maxiell ainsi que mon tour de draft pour eux. Tu as pas mal de joueurs capables de jouer à l'intérieur donc bon... Ca donnerait:


AS/AF. Al-Farouq Aminu -1990- [1,957M$ / 2+2ans] - 72
P/AF. Zaza Pachulia -1984- [3,500M$ / 2+1ans] - 72
=> 5.457

contre

AF - Jason Maxiell (1983) 73 - 4.500M / 3(+1)
Tour de draft Raptors 2010
=> 4.500


Tu récupèrerais près d'1 million, de quoi t'offrir plus de possibilités niveau trade acr avec ta faible marge, c'est ric-rac. Et puis Maxiell meilleur que tes joueurs (de peu je te l'accorde).

Aminu passerait innaperçu chez toi puisque Kirilenko et Barnes jouent au même poste que lui.

Ca t'intéresse?

Ludo, je vais passer chez toi.

Popeye, c'est intéressant niveau argent et pour une arrivée de Maxiell (je sais que c'est un abonné de l'infirmerie ^^) mais je crois quand même à Aminu. Je vais essayer de lui faire de la place dans le roster. On peut partir sur une base Pachulia/Maxiell mais Aminu reste.

Nico29 a écrit:

Ludo, je vais passer chez toi.

Popeye, c'est intéressant niveau argent et pour une arrivée de Maxiell (je sais que c'est un abonné de l'infirmerie ^^) mais je crois quand même à Aminu. Je vais essayer de lui faire de la place dans le roster. On peut partir sur une base Pachulia/Maxiell mais Aminu reste.

Ben ca perd de son intérêt pour moi dans ce cas. L'un sans l'autre, bof quoi.

Car j'aimerai récupérer un pivot (qui serait Pachulia) et conserver un AF (Aminu, même si plus AS à la base)...

Et Diogu ne pourrait pas t'intéresser ?

Justement non... Ce n'est pas le type de joueur que je recherche.

Dommage, il faisait quelques belles sorties de banc pourtant ^^

La seule solution serait que tu rajoutes de ton côté à la place du TDD mais niveau argent, ça m'aiderait pas...

Je vais jeter un oeil à cela. reste connecté, j'en ai pas pour bien longtemps ;)

Donc voilà ce que j'ai à te proposer:


P/AF. Andrew Bogut -1984- [10,000M$ / 5ans] - 78
AS/AF. Al-Farouq Aminu -1990- [1,957M$ / 2+2ans] - 72
P/AF. Zaza Pachulia -1984- [3,500M$ / 2+1ans] - 72
=> 15.457

contre

AF - Boris Diaw (1982) 80 - 9.000 / 4
AF - Jason Maxiell (1983) 73 - 4.500M / 3(+1)
=> 13.500


Bon j'ai ajouté Diaw et Bogut. Je ne vois que ca. Tu récupèrerais un joueur meilleur (2pts de rating en plus) avec un salaire moindre (et vu l'évolution du salaire de Bogut, ca ira en s'accentuant).

Par contre, compte tenu du fait que je perd près de 2M de marge et que 2 des 3 meilleurs joueurs du trade partent de chez moi, j'enlève mon tour de draft.

Ca t'irait?

Faut que j'y réfléchisse. Je te donne une réponse demain

Enfin, jme tate quand même, car Bogut en un pivot, tout comme Bynum et j'ai peur qu'ils se marchent dessus...

Au final, je ne suis pas si enchanté que ça. Je suis relou je sais ^^

Je vais rester sur la 1ère propositon que je t'ai fait.

Plus je vois la deuxième, moins elle m'emballe...

C'est toi qui m'avait proposé Marion vs Kirilenko je crois ?

Un truc
Marion 84 + Scola 77 + Curry 74 (obligé, dsl ^^)
vs
Kirilenko 82 + Bogut 78 + Pachulia 72

ca t'interesse ?


Tes joueurs sont un peu plus jeunes que les miens mais leurs progrès se font a pas de fourmis (+1 pour Bogut et Pachulia, -1 pour Kirilenko).

Ils sont aussi plsu chers, c'est pourquoi je dois ajouter Curry. Il lui reste que deux ans de contrat, il est a 74 de rating et on va prendre en compte un peu plus le virtuel pour les futurs réevals, donc pas de panique, il devrait pas baisser de beaucoup si il baisse (cf. ses stats en PO).

Je te fais cadeau des 4M de marge, si tu veux retrader derriere ca sera plus confortable que tes centaines d'euros actuels ^^

Dis moi ce qui va, ce qui va pas (quoi ? rien ? genial ^^)

Popeye, c'est non pour ta première proposition. Pour info, j'ai toujours fait jouer Bogut en AF et il a été un roc défensif impressionnant.

IM, tu pourrais mettre avec salaires, contrats etc. stp ?
A première vue, c'est intéressant par la base Marion/Kirilenko mais je n'ai pas très envie d'accueillir Scola, faudra voir.

Nico29 a écrit:

Popeye, c'est non pour ta première proposition. Pour info, j'ai toujours fait jouer Bogut en AF et il a été un roc défensif impressionnant.

IM, tu pourrais mettre avec salaires, contrats etc. stp ?
A première vue, c'est intéressant par la base Marion/Kirilenko mais je n'ai pas très envie d'accueillir Scola, faudra voir.

Y'a Popeye qui aime bien Scola en passant

Donc je pourrais l'envoyer à Toronto ensuite ou bien on fait un trade à 3 ?

P/AF. Andrew Bogut -1984- [10,000M$ / 5ans] – 78
AS/AF. Andrei Kirilenko -1981- [16,451M$ / 2ans] – 82
P/AF. Zaza Pachulia -1984- [3,500M$ / 2+1ans] – 72
29.951m

Vs

AS Shawn MARION 84 - 12.000/4 - 1978
AF Luis SCOLA 77 - 3.375/1 – 1980
PV Eddy CURRY 74 - 10.500/2 – 1982
25.875m

Nico29 a écrit:

Donc je pourrais l'envoyer à Toronto ensuite ou bien on fait un trade à 3 ?

a voir avec Popeye si il peut etre inclus dans votre trade

Ouais, on attend le passage de Popeye.

Et si :

Phila
A : Kirilenko 82 – Bogut 78 - Maxiell 73 (30.951M)
D : Scola 77 – Marion 84 – Curry 74 - tdd (25.875M)

Atlanta
A : Marion 84 – Diaw 80 – Curry 74 – tdd phila (31.500M)
D : Kirilenko 82 – Bogut 78 – Pachulia 72 – Aminu 72 (31.908M)

Toronto
A : Scola 77- Aminu 72 - Pachulia 72 (8.832M)
D : Diaw 80 - Maxiell 73 (13.5M)

Putain ce que c'est compliqué ^^

Il manque un ptit qqchose ... si les salaires passent

Ou alors Curry va direct a Toronto et on enleve Pachulia

Bon, ca va etre compliqué d'impliquer Popeye qui veut Scola sans le vouloir, enfin j'ai rien comris sur ses attentes concernant l'argentin ^^

Bref, le trade que je t'ai proposé conviendrait mieux j'ai l'impression ...

J'ai juste demandé un peu de temps pour réfléchir à la question... rien de plus.