offre pour Washington- Refuser -

les Wolves proposent:

MJ/AR Smush Parker (MJ) - 69 - 1.47M$/3 1 - 1981
AS/AF - Pat Ewing JR 1984 - 67 - 1.200 M$ / 1an +1
P/AF - David Harrison 1982- 68 - 1.400 M$ / 2ans
MJ Collins 65 (1984) 1.801M/ 1ans ( 1)
AS / AR - G. Buckner - 67 - 1976 - 4.018 M$/1an (+1)

total 9,889M$

vs

AF/P Channing Frye - 72 - 4.264 M$/1 - 1983
AR/ A.Afflalo 68 1.086M/1an (+2) [1.086/1.959/2.906]
MJ/ J.Crittenton 67 1.477M/1an (+2) [1.477/2.275/3.245]
P/ O.Pecherov 54 1.547M/1an (+2) [1.547/2.380/3.377]

total 8,374M$

différence 1,515M$

avantage Wizards étoffent et améliorent leur banc en récupérant un meilleur meneur remplacant

inconvénient Wizard: perdent de la marge et perde un peu sur le pivot remplacant. Sauf qu'au lieu d'avoir un P à 72 + un P à 54, ils en auraient 2 à 68

avantage Wolves récupèrent de la marge et un meilleur P remplacant

inconvénient Wolves perdent en quantité et en qualité sur l'ensemble du trade (moyenne ratings 67,2 contre 65,5 en faveur des Wizards)

Marge avant Wizards 4,254M$ Wolves 0,526M$
Marge après Wizards 3,009M$ Wolves2,041M$

je refuse ce trade. y'a pas vraiment de raisons valables pour pousser washington a accepter un tel trade.
gagner en ratin sur l'ensemble du trade sur un 12eme homme qui a un rating de 54, je vois pas comment tu peux considérer ça comme un argument valable.

je refuse également

sinon j'avais pensé à ça aussi:

MJ/ARSmush Parker (MJ) - 69 - 1.47M$/3 1 - 1981
P/AF - David Harrison 1982- 68 - 1.400 M$ / 2ans
AR G. Buckner - 67 - 1976 - 4.018 M$/1an (+1)

total 6,89M$

vs

MJ/ J.Crittenton 67 1.477M/1an (+2) [1.477/2.275/3.245]
P/ J.McGee 68 1.496M/1an (+3) [1.496/1.601/2.462/3.494]
P/ O.Pecherov 54 1.547M/1an (+2) [1.547/2.380/3.377]

total 4,52M$

diff 2,37M$

L'intéret pour moi est de récupérer de la marge et pour Wash de se renforcer au poste de MJ remplacant sans perdre en valeur sur les autres postes.

Désolé, mais je vais refuser également. à la limite, si l'option de buckne était une team option, j'aurai surement revu ma position, mais la... je vois pas trop trop d'intéret à perdre 2 millions de marge sur un trade comme ça quand je vois des Free Agent meilleur pour un prix comparable.

Bon je me permets d'insister si on fait

MJ Collins 65 (1984) 1.801M/ 1ans ( 1)
MJ/ARSmush Parker (MJ) - 69 - 1.47M$/3 1 - 1981
P/AF - David Harrison 1982- 68 - 1.400 M$ / 2ans

total 4,67M$

vs


MJ/ J.Crittenton 67 1.477M/1an (+2) [1.477/2.275/3.245]
P/ J.McGee 68 1.496M/1an (+3) [1.496/1.601/2.462/3.494]

total 2,97M$

Diff 1,7M$

Là ils auraient un bencher en + ce qui ne peut pas leur faire de mal, sachant que c'est que pour un an, et un meilleur meneur remp.
Et moi je gagne un peu de marge et 2 joueurs que j'aime bien.


Là c'est équitable, n'est-ce pas?

franchement entre un McGee qui va progresser et avec David Harrison qui ne fait rien y a pas photo pour moi.
perdre de la marge pour rien c'est vraiment pas interressant pour Washington et ne me dit pas que Parker est un bon meneur ^^

Bah franchement vous etes dur comme négociateurs. Je dis pas que Parker est un super meneur mais il est meilleur que Crittenton. Après pour Mc Gee c'est vrai qu'il a un meilleur potentiel qu' Harrison mais pour l'instant ils sont au meme niveau.
Et je vais pas donner non plus des joueurs contre rien du tout, uniquement pour récupérer un peu de marge. Moi je trouvais ce deal honnete, mais c'est pas grave on laisse tomber.

le but n'est pas d'etre gentil, ni dur, c'est d'etre juste. et quadn tu as plusieurs personnes du meme avis, je pense que c'est qu'on est quand meme dans le vrai.

le prends pas mal, y'a des trades qui sont passés, et d'autres qui passeront, mais j'ai du mal avec ce que tu proposes pour l'instant captain.

sorry ;)

il faut aussi voir qu'il n'y a pas de gain interressant pour Washington donc à niveau quasi égal pourquoi une équipe voudrait perdre de la marge ?

Bah en + quel est l'intéret pour eux de garder un intérieur qui ne va pas jouer vu qu'ils ont Frye alors qu'ils auraient pu se renforcer en MJ remp?

renforcer, renforcer, on parle de smuch parker la...

Frye joue AF et McGee joue pivot donc il va jouer.
Après si ils veulent un meneur remplaçant de meilleur niveau il y a des FA plus interressant que Parker (House, Jackson par ex) et il ne faut pas oublié que Arenas et Iverson peuvent tout les 2 jouer MJ.