2ème tour : Boston Celtics (2) vs Orlando Magic (3)

iabus a écrit:

A ce stade, même si Boston s'écroule, ils peuvent garder la tête haute.

Meloallstar a écrit:

Lewis a déclaré au Boston Globe que le comportement des joueurs Celtes à la fin de ce Game 4 n'avait rien de sportif, il s'est plaint de chambrage en tout genre.

o !! mon povre petit coeur ça reflete bien le caractere de ce joueur : rien dans la culotte

ça fait parti de tout sport mais spécialement en NBA. Demandez aux adversaires de Jordan s'il leur racontait des berceuses en match. Non sérieux Mr Lewis !!!
en plus il a de quoi se consoler avec ce qu'il touche le pépère, il peut bien se faire taillez pensant 40min de sa vie !

attention Lewis se fache (dire que j'adorais ce joueur quand il était à Seattle)
"Ils étaient tous en train de sauter, de remuer les bras comme pour nous dire au revoir. Mais ce n'est pas fini, il y a 2-2, a-t-il lâché dans le Boston Globe. On aurait pu faire la même chose quand on a gagné chez eux mais on est plus professionnels que ça. Ils ont mis de l'huile sur le feu, on n'aime pas ce genre de comportement."

Un mauvais perdant mouhahaha
Ca promet un beau game 5

En effet, Lewis n'en sort pas grandi.
Je le savais frileux des contacts en match malgré son gabarit mais je ne pensais pas qu'il était aussi chochotte niveau mental. Bon qu'il soit mauvais perdants sur le coup c'est normal, les gars sont des pros engagés à 200%, il leur faut x200 plus de temps qu'un match amical de ProZ pour se remettre mais là ce qu'il décrit c'est nimp "ils ont levé les bras quand ils ont gagnés" ... ba ça alors

dans l'cul Lewis, dans l'cul Lewis, dans l'cul... etc...

Quelle bonne surprise dès le reveil. Ils l'ont fait !!! Remporter ce G5, faut etre hyper fort pour faire tout ça sans Garnett (va-t-il revenir ???) et sans Powe.

Pourtant Orlando a été en tête durant tout le match. Ils y ont cru pendant 3QT et ce sont fait avoir comme des bleus dans le money time.
Homme du match: G Davis 22pts 7rbs 2pds
Homme du banc: S Marbury 12pts 2pds (tout marqué dans le 4eQT)
Sur ce match Boston a joué avec seulement 3 remplaçants. Bonjour la fatigue pour la suite...
Pierce frole le triple double: 19pts 9rbs 8pds

Les Celtics menent maintenant 3-2. Et je pense qu'il faudra un 7e match pour départager tout ça.....

tu l'aime ton marbury pour une fois

Bon ce coup-ci ça sent le divorce à plein nez entre Orlando et leur coach vraiment pourri de chez pourri !
Stan Van Gundy, méchament critiqué par des joueurs (le Shaq notamment) et par de plus en plus d'observateurs avait assumé son entière responsabilité dans la défaire du game 4. Ok c'est bien humainement même si ça change pas qu'il soit un tocard sportivement.

Mais là, pas besoin qu'il le dise, Howard l'a fait pour lui :
"Offensively I have to get the ball, I don't think you are going to win a lot of games when your post player only gets 10 shots. It's tough to get yourself going and get a lot of touches without a lot of shots. We have to do a better job with that."
"I'm not going to get up here and bash or say anything about what should happen, but I will say it's tough to win when all season long you play inside-out and you trust one of the people who got you off to a good season, I think I'm capable of scoring in the post, but I don't think 10 shots is enough."
"You've got a dominant player, let him be dominant."

En gros Howard servait à plein régime en défense mais en attaque il a joué les Noah (écran, appels, rebonds...) ce qui a permis à Orlando de mener grâce à Lewis, Turko et Alston qui profitaient de son travail. Oui mais voilà, plus on se rapproche du money-time, plus les artilleurs ratent l'occasion d'enterrer le match (sans compenser en défense de plus). Il fallait donc retourner vers les fondements du jeu du Magic comme le souligne Howard mais que dalle de que dalle !
Les stats sont "scandaleuses" : Howard n'a tenté que 10 shoots donc, et il a touché la balle 22 fois dans le camp des Celtics sur tout le match, mais surtout que 3 fois dans le dernier quart ET 1 SEULE FOIS LORSQU'IL RESTAIT ENCORE 6,50mn A JOUER !

Perso je pense que virer Van Gundy et apporter de l'aide à Howard en défense (histoire qu'il ne se chope pas aussi souvent des fautes qui pénalisent l'équipe par la suite) ferait du Magic une équipe de finales de conf assurée.
S'ils pouvaient trader leur joueur le plus cher (Lewis) pour récupérer un intérieur moins talentueux mais plus besogneux (la seule condition étant qu'il soit capable de s'écarter pour faciliter les 1vs1 de Howard) ça ferait de la marge pour renforcer leur banc qui en a besoin.



Côté Celtics pas grand chose à dire de plus. Rivers et ses hommes continuent de jouer en équipe sns rien lâcher ! Chapeau.
Seul Rondo est décevant. Je ne sais pas si c'est la fatigue ou les chevilles qui enflent mais il devrait se contenter de faire ce qu'il sait faire. 4/9 à 3pts (1 tentative toutes les 30mn en moyenne) contre des Bulls qui avaient momentanément décidé de ne pas monter sur lui à longue distance c'est intelligent.
0/10 à 3pts (1 tentative toutes les 20mn en moyenne) dans la série face aux verts, en shootant face à des défenseurs alors qu'il a d'autres solutions, c'est se prendre pour ce qu'il n'est pas.

Juste un commentaire sur la fin de ton post, shooté à 3 points une fois toutes les 20min c'est vraiment pas grand chose, alors dire qu'il se prend pour ce qu'il n'est pas c'est quand même un peu trop pour un joueur qui shoot à 3 points une fois/20 minutes de jeu. Encore il shooterait 10 fois par match je veux bien mais là c'est de l'ordre de 2 ou 3 fois maximum ^^
Sinon le reste est bien vrai, Van Gundy donne l'impression de pas savoir quoi faire.

J'aurais bien aimé voir c'que ça donnait en rajoutant Nelson et Garnett

Zlatan a écrit:

Juste un commentaire sur la fin de ton post, shooté à 3 points une fois toutes les 20min c'est vraiment pas grand chose, alors dire qu'il se prend pour ce qu'il n'est pas c'est quand même un peu trop pour un joueur qui shoot à 3 points une fois/20 minutes de jeu. Encore il shooterait 10 fois par match je veux bien mais là c'est de l'ordre de 2 ou 3 fois maximum ^^
Sinon le reste est bien vrai, Van Gundy donne l'impression de pas savoir quoi faire.

3pts toutes les 20mn, c'est une moyenne indiquée pour montrer la différence avec la série face aux Bulls (30mn) qui eux le laissaient seul à longue distance. Ce n'est pas pour dire qu'il shoote énormément à 3pts.
De toute façon, à moins d'être seul, de ne pas avoir de solutions ou le temps de construir, 2/3 fois par match pour un joueur de son adresse c'est 2/3 fois de trop (0/10 dans la série...). On ne compte pas sur la chance si l'on veut maitriser son sujet (c'est pour cela que Pop avait interdit à TP de tenter pendant longtemps). Est-ce que Perkins tente à plus de 3m lui ?

Dans le résumé sur nba.com, il y a un exemple "exemplaire" :
http://www.nba.com/video/games/celtics/2009/05/12/nba_orl_bos_0040800215_recap_gm.nba/index.html?ls=st1hp0040800215
A partir de 2,09mn : Il reste une 40aine de scondes à jouer dans le macth et les équipes sont au coude à coude (85/86). Rondo a Allen sur sa gauche et Pierce sur sa droite. Que fait-il ? Quelques grigris inutiles avant de tenter 1m derrière la ligne devant son défenseur actif, pour un air-ball (qui du coup ne compte pas dans ses tentatives à 3pts ^^)... Alors désolé mais Rondo tente quelquechose qui n'est pas dans son registre à un moment important et pour faire cela, il snobe peut être les 2 joueurs les plus à même de le réussir en NBA, c'est vraiment pas le Rondo que j'ai adoré jusque là et c'est une action typique des gars qui s'enflamment et se prennent pour ce qu'ils ne sont pas.
Un bon meneur c'est un joueur qui fait des bons choix. S'il tente lui même c'est qu'il estime qu'il est la meilleure solution. Les 3pts c'est pas son truc, qu'il ne tente que les cas de force majeur ou en début de match pour punir et modifier une défense qui le délaisserait mais sinon qu'il arrête !

faut pas etre aussi sévère envers Rondo iabus. Il est encore jeune, les erreurs sont aussi un bon apprentissage.

Suite du feuilleton ce soir à 1h00 en direct d' Orlando qui se doit de se racheter devant son public. Je vois bien une victoire du magic avec un gros match de Howard suite à son "coup de gueul" dans la presse

Le torchon ne brûle plus entre Dwight Howard et Stan Van Gundy. Mais Orlando a le vertige. La peur du vide, de l’élimination.

L’histoire ne va pas dans son sens : les C’s n’ont jamais perdu une série qu’ils ont menée par 3-2 en 32 oppositions de post saison.

Les critiques de Superman sont oubliées, au moins pour un temps.

Elles ressurgiront en cas de défaite. Un mot qu’Howard ne veut plus entendre dans la bouche de ses coéquipiers.

La tension est à son comble chez Mickey.

“On ne peut pas abandonner nos espoirs. On est dans cette série pour gagner et on va le faire“, lance Howard.

Le jour même il présentait ses excuses à Van Gundy, mais sans revenir sur ses propos. Sous entendu: je le pense très fort mais j’aurais pas dû le balancer maintenant. Le coach aurait préféré que toute discussion, aussi houleuse soit-elle, reste en interne.

“Il était préférable que tout ça reste dans le vestiaire. Maintenant j’aurais été inquiet qu’il n’y ait pas une énorme frustration après ces deux derniers matches. Mais il faut maintenant la mettre de côté pour la rendre encore plus utile à une concentration maximale“, commente le coach floridien, déjà vilipendé par le Shaq en personne après le revers face aux Pistons en finale de conférence, en 2005 après un Game 7 de légende.

Que se sont dits Stan et Dwight, seuls dans un bureau ?

“Il y a d’autres façons de dominer un match que le scoring. On a parlé de ça avec le coach. Ma frustration ne peut pas me laisser dire des choses n’importe quand“, informe Superman, qui avait déjà lancé une attaque verbale, mais moins frontale, contre Van Gundy plus tôt dans la saison.

Ne prendre que dix shoots dans un Game 5 primordial a irrité le meilleur pivot de la ligue. Encore plus quand il est sevré du moindre ticket dans quasi les sept dernières minutes du match. Le moment même où Orlando a gâché son avance et laissé les C’s prendre la main. Et ce dans la foulée d’un Game 4 perdu à domicile sur un shoot au buzzer.

“On a de la chance de mener cette série“, avoue d’ailleurs Brian Scalabrine. Mais Van Gundy reste mesuré dans son amertume, il remet certains choses en place et tenter de calmer un volcan floridien proche de l’éruption.

“Si vous êtes fan d’Orlando et que vous considérez une défaite à Boston comme celle-là humiliante, ça veut vraiment dire que vous avez été sevré de tels séries de playoffs depuis très longtemps. Ce genre de panique n’existerait pas dans une ville habituée année après année à avoir des équipes engagées dans de telles séries serrées“, pondère Van Gundy.

Reste à voir si tout ça va porter ses fruits.

Putain, si Orlando passe pas, c'est vraiment une désillusion.
mais cette équipe manque de l'esprit playoffs. de hargne, de volonté. Et leur jeu est d'un ennui... c'est que des exploits individuels, y'a rien de construit. Si seulement ils avaient un minimum de collectif, ils pourrait faire mal, mais la, y'en a un qui force et souvent crée une prise a deux ou un décalage pendant que les autres restent plantés a 3 pts. Supeeeeeer.

que les celtics passent, ça leur fera les pieds tiens!

J'ai pas vu beaucoup de matchs d'Orlando dans la saison mais le peu que j'ai vu c'est vrai que ça m'a pas vraiment fait vibrer

En tout cas si Boston passe je vais devenir supporter des celtics (j'aurais jamais cru dire ça un jour ^^) contre Cleveland !!

Dude a écrit:

Putain, si Orlando passe pas, c'est vraiment une désillusion.
mais cette équipe manque de l'esprit playoffs. de hargne, de volonté. Et leur jeu est d'un ennui... c'est que des exploits individuels, y'a rien de construit. Si seulement ils avaient un minimum de collectif, ils pourrait faire mal, mais la, y'en a un qui force et souvent crée une prise a deux ou un décalage pendant que les autres restent plantés a 3 pts. Supeeeeeer.

que les celtics passent, ça leur fera les pieds tiens!

Ils auraient en effet besoin d'un bon meneur, Nelson par exemple.

défaite 75-83, pas un score à donner envie de mater ce match^^
bon Howard fini homme du match avec 23pts 22rbs 3ctrs
Côté Boston c'est R Allen qui se trou completement 5pts (2/11 à 2pts et 0/7 à 3pts). Et ben malgré ça on ne perd que de 8pts, la difference c'est fait dans le 4eQT (13-22) et Scalabrine a joué 33min^^, c'est dire qu'il y a vraiment la place pour se qualifier.

7e manche donc...

vraiment la place c'est pas sur car les Magics se sont sacrement troué eux aussi (42% contre 49%) avec un Turkoglu à la ramasse (3/13).

Passez la balle à Howard, voilà la solution pour les magics !

Dommage que Howard a resigné son contrat. Il mérite bien meilleur challenge que ce que lui propose Orlando
REt oui je suis bien trop intransigeant vis à vis de Rondo mais il n'a qu'à être moins bon, j'en demanderai moins ^^ Marburry je ne lui reproche rien à lui Il finit encore une fois meilleur rebondeur de son équipe et ça c'est démesuré vu ses mensurations, le fait qu'il défend sur Alston qui n'évolue pas trop près du cercle et que Boston possède de sacrés gabarits.

Moi je rejoint tout à fait Dude :

Dude a écrit:

(...)

que les celtics passent, ça leur fera les pieds tiens!

Les performances d'Orlando dependent bcp de l'influence de leur pseudo coach: moins Van Gundy donne de consigne, plus les Magics ont des chances de gagner

11.5 pts à 30.6% aux tirs. Ce sont les stats de Ray Allen depuis le début de la série face à Orlando.

C’est indigne d’un All-Star de sa trempe. C’est surtout surprenant après sa super série face aux Bulls.

Mais si Boston veut gagner la 7eme manche, et rejoindre Cleveland en finale de conférence, il aura besoin d’un Allen à 15-20 points.

“On doit plus l’impliquer en attaque. Il ne touche pas assez de ballons” explique Doc Rivers.

Si Allen n’est pas au top, c’est la faute notamment à Mickaël Piétrus, qui a retrouvé ses qualités de pit-bull dans cette série.

“Orlando fait du bon boulot sur Ray. Ils ne le lâchent pas. Ils arrivent à le contrer. Ray manque des tirs mais ils font du bon boulot sur lui” ajoute le coach des Celtics.

Quelle est donc la solution pour remettre Allen dans le droit chemin ?

“Je pense qu’il faut être plus patient en attaque. Ray a besoin d’être placé dans de bonnes conditions. Cela exige de notre part des systèmes plus poussés et joués jusqu’au bout”.

Maintenant on va manger contre les Cavs^^

J'ai voté Orlando ^^

Ok, j'ai rien vu du match, mais c'est sur qu'arreter l'animal c'est pas facile, je sais pas ce qu'il a fait cette nuit faut que j'aille voir ca.

Et puis sans Garnett et Allen (ah bon, il jouait), il manque une quarantaine de points d'un coup, ca fait mal ^^