Réactions aux matchs

lol...

cette blague...

0/2 aux tirs pour brand et 0/1 pour terry... super.

Brand est véxé que tu veuilles plus de lui Dude !
C'est sensible un gros nounours


Raja Bell lui veut vraiment resté à Boston. Encore 25pts hier soir, il finit homme du match avec 3rbs 1pds 1int et 1 ctr en plus.
Pierce 18pts 6rbs et Garnett 14pts 7rbs trankil
Du banc on remarque T Allen 12pts et B Walker 9pts
Remettre les joueurs à leur place je dois

Dude a écrit:

lol...

cette blague...

0/2 aux tirs pour brand et 0/1 pour terry... super.

C'est clair quand j'ai vu ça j'ai pas tout compris sachant que Brand ne revient pas de blessure ....
Sinon victoire, mon big three bien présent et un Parker qui fait son premier double double (21 pts, 11 pds, 2 ints, 3 rbds). A noté aussi le bon match de Johnson avec 12 pts, 3 rbds, 2 ctrs et 2 pds.

Aie Aie Aie c'est vraiment un carnage en ce moment à Cleveland, le dernier trade n'y a pour l'instant rien changé. Je crois que, comme avec Utah sur la TOS, je vais transformer une équipe qui vise les play-offs en une équipe qui va recevoir le premier choix de draft.

Grosse défaite contre Charlotte, les blessures commencent a bien se faire sentir du côté Golden State, personne au dessus de 20 points, avec un pourcentage ridicule, sa sens pas bon !

Tu te touche bien la Yoda hein ^^

Le vieux Celte gagne sur le Heat qui n'a pu faire sont plein d'essence avant le match je demande que le me match soit rejouer ^^

Wade ses amuser avec Rondo ^^ 27pts dans la tete 7rbs
Pierce a mis que 18pts haha Azubuike la stoper direct il a voulue s'enflammer il aura pas fait plus 13pts 4ass 3stl pour Kelenna. :)
Même Garnett n'a pas pu s'enflammer devant Biedrins qui la stop direct haha avec 10pts 12rbs 3blk !!
Harrington ses un peut craquer le bras 8/21 aux tir pour 20pts 6rbs 3ass 2stl.
Bell a pu s'enflammer car Scola voulait expérimenter le poste 2^^

ben ouai, t'as voulu faire le melin et t'as perdu^^
une chance pour toi que mon roster n'était pas réglé car avec Garnett AF et Perkins dans le cinq, j'aurai encore battu un record

106-67 vs le petit Chauncey, quelle taulounette ^^

Et derriere on passe la seconde vs Popelito avec un plus 23 je crois !!


Loulou plante 28pts, ca gere a Phila, ca gere ...

Yoda a écrit:

ben ouai, t'as voulu faire le melin et t'as perdu^^
une chance pour toi que mon roster n'était pas réglé car avec Garnett AF et Perkins dans le cinq, j'aurai encore battu un record

Oui di tu le dit ^^

hugoharper a écrit:

Dude a écrit:

lol...

cette blague...

0/2 aux tirs pour brand et 0/1 pour terry... super.

C'est clair quand j'ai vu ça j'ai pas tout compris sachant que Brand ne revient pas de blessure ....

et terry non plus!

mes deux joueurs majeurs en attaque qui prennent pas un shoot, c'est assez bizarre^^

alors que pendant ce temps la, hinrich shoot 26 fois!

bref, du grand n'importe quoi.

Victoire contre Atlanta qui nous permet d'atteindre les 50% de victoires, série en cours de 3 win, pourvu que ça dure et perdure!!!
L'ensemble du 5 est très productif, mais Posey c'est clairement super light pour être titulaire...
Mais vu que les autres assures (sauf à 3pts, un massacre!), ça passe tranquille, pour le moment...

Dude a écrit:

hugoharper a écrit:

Dude a écrit:

lol...

cette blague...

0/2 aux tirs pour brand et 0/1 pour terry... super.

C'est clair quand j'ai vu ça j'ai pas tout compris sachant que Brand ne revient pas de blessure ....

et terry non plus!

mes deux joueurs majeurs en attaque qui prennent pas un shoot, c'est assez bizarre^^

alors que pendant ce temps la, hinrich shoot 26 fois!

bref, du grand n'importe quoi.

Terry est revenu de blessure (légère peut etre) le 5 décembre mais c'est quand même ultra space ce match ....

Bon match contre Sacramento, pas une grosse victoire mais victoire quand même Ak47 commence a exploser j'espère que ça sera régulier Bogut et Stoud in the paint sont au double double malgré les 2 shoot à 3pts traditionnel de l'australien...
J'ai l'impression qu'ils ne défendent pas assez par contre, beaucoup de passes etc et les adversaire faibles ou non ne se font pas réelement écraser...
Bref j'espère que c'est bien une montée en puissance et que ça va continuer comme ça.

bah ce sont pas des défenseurs reconnus en meme temps Stoud et Bogut^^


y'a guere que kirilenko qui est pas mal dans ce domaine, les autres....

Défaite face à Philly. Normal vu leur forme actuelle... et la mienne surtout ^^

Rudy a bien pris ses marques et claque 15pts à tous les matchs désormais. Granger est bien aussi, un peu discret quand même.

Par contre, Fisher, il se prend pour la star de l'équipe lui... il prend envron 15 shoots par matchs... n'importe quoi. Alors quand ca rentre, ca passe (et encore, c'est pas ce que j'attends de lui), mais quand ca passe pas, j'ai envie de lui couper les bras.

c'est un probleme reccurant a tous les meneurs de jeu finalement, et c'est très pénalisant dans la plupart des cas.

Dude a écrit:

bah ce sont pas des défenseurs reconnus en meme temps Stoud et Bogut^^


y'a guere que kirilenko qui est pas mal dans ce domaine, les autres....

Ouais je sais bien mais bon un peu plus de cassage de jambes adverses ne me déplairait pas ^^

Demande à Yoda pour la cassage de joueurs, il connait ^^

Calderon

Il faut casser ki !!!
j'ai eu calderon, brand est sur maliste, à qui le tour ????

touche pas à Gino et Duncan ou ça va aller mal

si tu me tentes, pas de souci
il y en a d'autre histoire que je sois enfin champion

Popeye a écrit:

Granger est bien aussi, un peu discret quand même.

Par contre, Fisher, il se prend pour la star de l'équipe lui... il prend envron 15 shoots par matchs... n'importe quoi. Alors quand ca rentre, ca passe (et encore, c'est pas ce que j'attends de lui), mais quand ca passe pas, j'ai envie de lui couper les bras.

coach lennox a écrit:

c'est un probleme reccurant a tous les meneurs de jeu finalement, et c'est très pénalisant dans la plupart des cas.

Pas vraiment d'accord. Chez moi Chris Duhon est assez sobre en attaque. Andre Miller semble aussi l'être.
En fait l'IA utilise les joueurs selon où sont placées leurs points forts et ceux des autres (après c'est relatif en fonction de l'adeversaire, le hasard...). C'est avant tout une question de proportion que de la valeur même des notes :
La force première de Fisher c'est le shoot. (yen a plus beaucoup d'autres d'ailleurs ^^) donc l'IA l'utilise pour cela. A côté de ça Granger n'ayant pas été retouché, il a encore des stats de all around avec un côté assez défensif donc il est moins mis à contribution question shoot même si dans l'absolu il a des bonnes notes dans ce secteur aussi. Le fait qu'iol y a des Fernandez et autres joueur au profil offensif contribue aussi à éteindre Granger en attaque.
Et c'est aussi le souci de Kobe. Les meneurs que Lennox a mis à côté de lui ont (je dis un peu nimp pour me faire comprendre) 50 défense 50 passe et 70 shoot/lay-up... Kobe a 90 shoot 90 passe 90 défense... donc même s'il est meilleur en attaque dans l'absolu, l'IA ne va pas plus forcer que cela sur ses tentatives alors que pour ces meneurs (qui sont plus des combo-guard, Farmar excepté) l'IA mettra l'accent sur leur point fort.
C'est pour cette raison que les joueurs les plus complets comme Diaw ou Kirilenko ne font que très rarement des cartons alors qu'un 70 façon JR Smith avec des gros écarts entre ses notes purement offensives et les autres, aura tendance à pas mal tenter sa chance. De même pour Barbosa qui bien que non meneur est presque le go-to-player du Jazz, bien loin devant D-Will qui évolue MJ.


Sinon défaite des Mavs contre Houston ^^
Rien de méchant à se reprocher, on fait beaucoup plus de fautes et la différence des lancers réussis correspond environ à l'écart de fin de match.
Lopez fait une belle prestation mais on sent que tout cela est encore bien jeune.

Pas faux ton raisonnement Iabus. Le truc, c'est que je m'efforce perso, de trouver un meneur dont la note principale est la passe. Jack etait mieux noté de se coté là que Fisher, et pourtant, il y avait pas grande différence niveau prise de shoot. Je crois que la meilleure chose a faire, et d'avoir un gros meneur, quitte a deserté un peu le poste d'arriere. Sur la HOF, c'etait dans cette optique que j'avais placé Wade en MJ, et on se rappel du succès que cela a eu. Dès qu'il est parti, et que j'ai retrouvé un vrai meneur, Billups, s'en etait terminé des espoirs de titre de Charlotte.
Ce n'etait pas choquant dans la mesure ou Wade MJ, ca passe. Si je suis cette logique, je mets Kobe meneur aux Lakers, et je te jure que ca marchera, j'ai testé ! Sauf que Kobe MJ, c'est moins "réaliste" que pour Wade, et du coup je ne le fais pas.
C'est toujours compliqué ce fragile equilibre en reel/virtuel, une fois de plus lol

Jack n'a jamais été un grand distributeur ni un gros défenseur, il évolue majoritairement en dessous des 4 passes décisives de moyenne malgré un temps de jeu de titullaire (5,3passes une fois en 06/07) et ne réalise que très peu d'interceptions pour un petit gabarit (0,8 en carrière pour 27,5mn).
L'essentiel est de ne pas avoir un extérieur qui assure plus en attaque qu'ailleurs mais le niveau de passe est accesoire à LA. Le système en triangle de Jackson ne nécessite pas forcément un vrai meneur (chez les Bulls, Paxson, Kerr, Harper, Armstrong n'en n'étaient pas des vrais non plus, du moins pas plus que Fisher ou S.Parker). De plus Kobe apportera ce qu'il faut en complément si besoin donc même dans un délire LV, l'aspect création/organisation devrait rouler tout seul sans gros passeur aux manettes.
Perso, je pense que les "meneurs" suivants ne devraient pas s'emballer : Jaric, West, Duhon, Miller, Hinrich, Alston, Lowry, Daniels, Hill, Calderon, S.Parker, Knight, Hunter... Ya de tous les niveaux (sauf cadors comme D-Will ou Kidd) mais il doit y en avoir encore quelques autres que je n'ai pas en tête.

Ben quand je dis que Jack est meilleur passeur, biensur que je ne parle pas du reel là, mais de sa note dans le jeu dans ce domaine (ce qui n'est pas très logique, nous sommes d'accord).